Хочу поприветствовать новых читателей. Спасибо, что вы есть, вместе мы обязательно поднимем сообщество.

У меня к вам вопрос. Интересно мнение по-поводу книги Тайши Абеляр. Читали/не читали? Меня, если честно, книга повергла в некоторую меланхолию. А ваше мнение?





@темы: Вопросы, Книги, Тайша Абеляр

Комментарии
19.04.2007 в 01:39

Привет. Я не читала. Как она называется?

Если есть ссылка, буду рада прочитать (можно на английском или испанском).

Честно говоря, меня и книги Кастанеды то и дело повергают в меланхолию...

Я могу только предположить, что это неизбежно, потому что они приводят нас в соприкосновение с пугающими вещами. Во всяком случае, в них есть вещи, пугающие или беспокоящие для меня.



Хорошая картинка, заставила улыбнуться)



19.04.2007 в 13:46

Fidelio зачем же на испанском, если можно на русском))) Что интересно, она проходит немного другое обучение, чем Кастанеда:

http://www.lib.ru/KASTANEDA/taisha.txt
19.04.2007 в 23:41

Gorda

Я иногда не могу найти ссылок на русском...

Наверное не там ищу :-D

Спасибо!
22.04.2007 в 11:53

Пока я дошла только до четвертой главы, но мне очень нравится.

Может быть потому что узнаю в ней все свои глупости и пороки.

А я думала что мы, женщины, не так уж сильно отличаемся от мужчин.

Но теперь вспоминаю слова Дона Хуана... О том, что в мире много женской энергии, и о том, что женщины могут свободно проходить в мир неорганических существ, которые не преследуют их так, как мужчин. И что во время месячных для женщин открываются двери в другие миры...

Пойду читать дальше))

22.04.2007 в 19:49

Fidelio Я дочитала больше. Там где про воспоминания, очень простой и действенный метод. И главное, я поняла вещи, о которых и не догадывалась, просто все припомнив...

Упражнения тоже полезны
27.04.2007 в 12:12

Дочитала. На меня она произвела впечателение, похожее на то, что было после Путешествия в Икстлан. Какая-то непонятная, светлая тоска. Очень понравилась её жизнь на деревьях, я всегда испытывала к ним тягу.



Я не знаю, обязательно ли должно обучение женщин сильно отличаться от обyчения мужчин, и могут ли они быть взаимозаменяемы (за исключением конечно того что связано с сексуальной энергией). И я не понимаю, имеет ли пол значение всегда, или только до определенной стадии, когда маг может перевоплощаться. Ведь древнему магу из Кастанедоваской книги было удобнее быть женщиной, хотя изначально он был мужчиной...

Я так поняла, что абстрактный полет - это то же самое, что остановка мира.

А двойник - другое название для энергетического тела...



меня немного расстроила та часть, где обсуждаются мужчины и воздержание, обязательное для накопления энергии, потому что я не хочу отказываться от своей любви ни в каком плане, включая физический. Повествование о червях в матке очень неприятно. Интересно, есть ли способ не отдавать энергию мужчине?



и в случае Кастанеды, и Тайши... путь мага и воина требует очень тяжелой работы над собой.
28.04.2007 в 22:33

Fidelio Меня часть про воздержание тоже расстроила. Но моя позиция насчет книг Кастанеды и остальных его соратников неоднозначна. (Короче, это я решила не воспринимать всерьез :gigi: )

Я кстати заметила, что Тайша не получает таких инструкций, как Карлос в Путишествии в Икстлан. Тоесть, вариантов саморазвития может быть больше?

Повествование о червях в матке очень неприятно. Интересно, есть ли способ не отдавать энергию мужчине?

Если бы был, думаешь, Тайше бы сказали?

30.04.2007 в 11:53

Я воспринимаю их серьезно. Я прочитала Дар Орла лет в 12, и с тех пор меня неудержимо ко всему этому тянуло, но не хватало дисциплины. Что называется, я тогда сдалась проблемам и удовольствиям материального мира). Потом однажды у меня был случай когда что-то на меня "напало" и я чуть не умерла от страха. После этого я перестала заниматься чем-либо, имеющем отношением к магии на пару лет. Но сейчас я чувствую, что это очень важно - научиться воспринимать за пределами того, что мы можем видеть и чувствовать как коллективные существа с одной картинкой мира... Жизненно важно.

Но с другой стороны, все это навевает на меня какую-то тоску, видимо потому что я ещё не поборола страх.



Мне кажется это потому что учителя полагались на характер или какие-то скрытые особенности ученика, поэтому обычение было немного разным. Дон Хуан ведь частенько упоминал, что его Нагваль Хулиан был человеком жестким и аггрессивным... в отличие от него самого... и стиль обучения был другим...



Я думаю ей сказали бы уже после того как она остановила мир/совершила абстрактный полет...

Ведь одним из основых условий её обучения было отрешение от общественной жизни, всего человеческого.
01.05.2007 в 16:13

Я не встречал в природе жалости к себе(с)
Тайши Абеляр книгу читала и не раз. Это своего рода самоучитель. Много практик дается. При чем действенных.

А обучение мужчины и женщины по разному происходит. Помните, Кастанеда Флоринде говорил "я не знаю, как женщины сновидят"

Да и по фактам, мы воспринимаем знания по разному. есть свои плюсы свои минусы. В итоге все уравнивается. Но подход все же разный.
21.05.2007 в 12:30

хорошая книга.

как и книги флоринды.



про деревья - сама мечтаю))
21.05.2007 в 12:47

Я не встречал в природе жалости к себе(с)
|nimrod| Я тоже мечтаю))

Получается общаться потихоньку)
16.06.2007 в 21:55

ложный кусочек
вот мне Тайша понравилась.. читалась легко и совсем не скучно, а наоборот, очень даже интересно. полезные моменты запоминались, перечитывались, выписывались отдельно.



а вот знакомой моей, сновидищей, не пошло.. говорит слишком сухо..



16.06.2007 в 22:39

.Феникс Я бы не сказала, что читать легко. Мне мешают переживания автора, ее мысли. Полезные моменты я тоже выписываю, пригодяться. А после упражнения воспоминания улучшаеться качество сновидения.

Определенная сухость есть и у Кастанеды. У них у всех не без этого
16.06.2007 в 23:35

ложный кусочек
Gorda

вот.. все это видимо личное восприятие.. сухость у Кастанеды я замечаю только в последних книгах. и-то через раз..



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail